Законодательное оформление окончательного закрепощения крестьян. Окончательное закрепощение крестьян в XVIIв

Первый эта п (конец XV - конец XVI вв.) Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю на которой жили и переходить к другому землевладельцу.

Судебники. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право владельческих крестьян после выплаты "пожилого" на возможность "выхода" в Юрьев день (день Святого Георгия) осенний (неделя до 26 ноября и неделя после).

В другое время крестьяне и не переходили на другие земли - мешала занятость сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой, об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны. Эта норма содержалась и в новом Судебнике 1550 г.

Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства населения, Иван IV ввел "заповедные годы", запрещавшие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной, "вплоть до царева указа".

Второй этап. (конец ХVI в. - 1649 г)

Указ о повсеместном закрепощении. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. Введение режима заповедных лет позволило начать составление писцовых книг (т.е. провести перепись населения, создавшую условия для прикрепления крестьян к месту их жительства и их возвращения в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам). В этом же году "обелялась" (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка, что стимулировало служилых людей к увеличению ее площади.

"Урочные годы". На писцовые книги ориентировались составители указа 1597 г., установившие т.н. "урочные годы" (срок сыска беглых крестьян, определенный сначала в пять лет). По истечению пятилетнего срока бежавшие крестьяне подлежали закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных землевладельцев, а также дворян южных и юго-западных уездов, куда направлялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дворянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала XVII в.

Окончательное закрепощение. На втором этапе закрепостительного процесса шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило "урочные годы", ввело бессрочный сыск, объявило "вечную и потомственную крепость" крестьян. Так завершилось юридическое оформление крепостного права

На третьем этапе (с середины XVII в. до конца XVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Например, по закону 1675 г. владельческих крестьян можно было уже продавать без земли. Во многом под влиянием социокультурного раскола, вызванного реформами Петра 1, крестьяне стали терять остатки своих прав и по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним относились как к "говорящей скотине". От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика. В XVIII в. помещики получили полное право распоряжаться личностью и имуществом крестьян, в том числе ссылать их без суда в Сибирь и на каторгу.

На четвертом этапе (конец XVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничившие произвол помещиков, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства.

В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра II в феврале 1861 г.

Правление Федора Иоанновича. Формирование предпосылок Смуты.

Годы с 1598 по 1613 известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени или времени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся в живых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертью закончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российский престол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, Борис Фёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя Федора Иоанновича.

Смута – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов.

Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558 – 1583гг.: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 – начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр.

Принятый в дореволюционной историографии термин "Смутное время", относившийся к бурным событиям начала XVII в., был решительно отвергнут в советской науке как "дворянско-буржуазный" и заменен длинным и даже несколько бюрократическим названием: "Крестьянская война и иностранная интервенция в России". Сегодня термин "Смутное время" постепенно возвращается: видимо, потому, что он не только соответствует словоупотреблению эпохи, но и достаточно точно отражает историческую действительность.

Среди значений слова "смута", приводимых В.И. Далем, мы встречаем "восстанье, мятеж... общее неповиновение, раздор меж народом и властью[источник 9]. Однако в современном языке в прилагательном "смутный" ощущается иное значение – неясный, неотчетливый. И в самом деле, начало XVII в. и впрямь Смутное время: все в движении, все колеблется, размыты контуры людей и событий, с невероятной быстротой меняются цари, нередко в разных частях страны и даже в соседних городах признают в одно и то же время власть разных государей, люди подчас молниеносно меняют свою политическую ориентацию: то вчерашние союзники расходятся по враждебным лагерям, то вчерашние враги действуют сообща… Смутное время – сложнейшее переплетение разнообразных противоречий – сословных и национальных, внутриклассовых и межклассовых… И хотя была и иностранная интервенция, невозможно свести лишь к ней все многообразие событий этого бурного и поистине Смутного времени.

Естественно, такой динамичный период был на редкость богат не только яркими событиями, но и разнообразными альтернативами развития. В дни всенародных потрясений случайности могут сыграть существенную роль в направлении хода истории. Увы, Смутное время оказалось временем утраченных возможностей, когда не осуществились те альтернативы, которые сулили более благоприятный для страны ход событий.

Цель курсовой работы – раскрыть и как можно полнее отразить сущность Смутного времени.

1. Рассмотреть причины и предпосылки Смутного времени.

2. Проанализировать правление претендентов на российский престол и возможные альтернативы развития России.

3. Рассмотреть итоги и последствия Смуты.

В XVII в. изменилась судьба русской деревни. Происходит окончательное закрепощение крестьян, и почти на 200 лет Россия встает на крепостнический путь. Это меняло перспективы русской деревни, лишало ее возможностей развития. Деревня становилась объектом для выкачивания ресурсов. Ее быт, хозяйство, способ производства были законсервированы.

На русской деревне тяжело сказались годы гражданской войны (Смуты) начала XVII в. Была разорена практически вся европейская часть страны от Поволжья до Смоленска, от южных уездов до Новгорода и Пскова. Документы показывают резкое увеличение числа (до 40%) бобыльских дворов (т.е. дворов обнищавших крестьян), а также сокращение пашни (в некоторых уездах она составляла всего 4–5% обрабатываемых земель) и увеличение перелога. Кризис был преодолен только в 1620-е гг. Практически четверть века русская деревня лежала в руинах.

Последующие годы XVII в. характеризуются ростом сельскохозяйственного производства. В первую очередь это связано с колонизационными процессами. Благодаря строительству засечных черт произошло значительное расширение хозяйственной территории России на юг. В сельскохозяйственный оборот вошли плодородные земли Центрального Черноземья и Юга России. Продолжалась колонизация русскими Поволжья, районов Урала, Сибири.

В конце XVII в. в Сибири жили уже несколько десятков тысяч русских крестьян. Колонизация здесь носила очаговый характер, можно выделить отдельные территории: Тобольский уезд, Томско-Кузнецкий, Енисейско-Красноярский и Илимо-Ангарский земледельческие районы. Развитие земледелия в Сибири было важным фактором освоения региона: он начал обеспечивать себя хлебом, что облегчало колонизационные процессы, помогало русским землепроходцам осваивать новые пространства Евразии и позволяло центру оставлять хлебные запасы для собственных нужд.

Преобладающим типом поселений крестьян в XVII в., по А. А. Шенникову, был погост: "селение, в котором у торговой площади группировались усадьбы представителей общинной администрации, церковь с дворами духовенства и кладбище, но было мало или вовсе не было усадеб рядовых крестьян, которые жили в деревнях". Погосты были центрами простиравшихся на много километров общинных земель (как обрабатываемых пашен, гак и неосвоенных лесных массивов). На этих общинных землях располагались множественные, разбросанные далеко друг от друга крестьянские деревни – маленькие поселения от трех до пяти дворов. Если деревня погибала, вместо нее оставалась пустошь. Когда крестьяне основывали новую деревню на целинных землях, то это месте называлось починком. Подобная организация земель и поселений была распространена на землях черносошного Севера. Территория общины в документах именовалась "погостом" или "волостью".

Эта система корнями уходила еще в период средневековой колонизации северных лесных районов. В XVII в. деревни укрупнялись, в погостах появлялись многочисленные крестьянские дворы. Такой погост превращался в село – крупное поселение с церковью, центр православного прихода. По мере развития помещичьего землевладения в селах распространяются усадьбы феодалов (такое поселение называлось сельцом ).

Таким образом, по А. А. Шенникову, складывалась система расселения с многосемейными селениями трех видов: деревня – без усадьбы феодала и без церкви, сельцо – с усадьбой феодала, но без церкви и село – с церковью.

В области сельскохозяйственных технологий продолжало господствовать трехполье, эффективное для плодородного чернозема, но не всегда удовлетворительное для бедных подзолистых почв. На них земля в трехпольном цикле не успевала восстанавливаться, нужно было унавоживание: по подсчетам А. Советова, на одну десятину требовался навоз от 3–6 коров. Крестьянские хозяйства таким количеством скота не располагали, и поля постепенно истощались. Попытки введения пяти- и шестиполья с ротационным циклом в некоторых крупных хозяйствах распространения не получили.

Несмотря на распространение трехполья, важные позиции в землепользовании сохраняла подсека. Это было связано с двумя факторами. В первую очередь подсека необходима при колонизационных процессах, когда землю под новые пашни необходимо расчищать от леса. Вторым фактором, как отмечают ученые, было распространение крестьянской "неучтенной пашни". Рост налогов вынуждал крестьянина для прокорма заводить в лесу неучтенные для сборщиков податей пахотные участки. Они расчищались и обрабатывались с помощью подсеки. Точное количество таких земель и их роль в крестьянском хозяйстве в XVI–XVII вв. учету не поддается, мы не можем оценить масштабы и роль этого "теневого" сектора крестьянского хозяйства.

Набор сельскохозяйственных культур в XVII в. не претерпел существенных изменений. Это по-прежнему были рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха, просо, горох, лен, конопля. По данным Н. А. Горской, в конце XVI – начале XVII в. в центральных русских уездах рожь занимала 50% посевных площадей, овес – 41,9, ячмень – 6%. Пшеница встречается редко, ее посевные площади составляли не более 2%. Севернее центральных уездов преобладали рожь и ячмень, южнее – рожь и овес при росте удельного веса посевов пшеницы и гречихи.

Не произошло существенной эволюции и в орудиях обработки земли: все также применялись плуги, сохи, бороны. Некоторым исключением является распространение в XVII в. так называемой сохи-косули с выпуклым лемехом, резцом и отвалом, переворачивающим вспахиваемую землю. Это орудие было более эффективно по сравнению с традиционной двузубой сохой.

Хлеб молотили цепами. Мололи зерно на мельницах, в основном водяных или ручных. Ветряные мельницы имели в XVII в. меньшее распространение. Урожайность зерновых в XVII в. не меняется по сравнению с предшествующим временем, и в среднем составляет сам-три – сам-четыре. На новоосвоенных черноземных землях Юга в урожайные годы урожайность могла достигать показателей сам-шесть – сам-семь.

На XVII в. приходится время расцвета русского огородничества и садоводства. В Москве даже возникли особые Огородная и Садовая слободы, поставлявшие фрукты и овощи ко двору.

По данным историка И. Е. Забелина, в конце XVII в. дворцовому хозяйству в Москве принадлежало 52 сада, в которых "насчитывалось 46 694 яблони, 1565 груш, 42 дули (сорт груш), 9136 вишен, 17 кустов винограда, 582 сливы, 15 гряд клубницы, 7 деревьев грецких орехов, куст кипариса, 23 дерева чернослива, 3 куста терна, “...сверх того множество кустов и гряд вишен, малины, смородины красной, белой и черной, крыжу, байбарису, серебориннику или шиповнику красного и белого”..."

Из культур по-прежнему разводили капусту, морковь, свеклу, репу, лук, огурцы, тыкву. Однако появляются и новые культуры: сельдерей, салат и др. Из экзотических ягод выращивали дыни. Получает распространение парниковое огородничество. В садах выращивали яблоки, груши, вишни, сливы, крыжовник, смородину, малину, клубнику. Ученые установили, что в XVII в. были известны такие сорта яблок, как "налив", "титов", "бель можайская", "аркат", "скруп", "кузьминские", "малеты белые", "малеты красные". Садоводы учились выращивать виноград, арбузы, даже лимонные и апельсиновые деревья. Правда, приходилось думать, куда их девать зимой.

Очень показательно, что от XVII в. до нас дошли сведения о систематическом разведении цветов в цветниках. Выращивали пионы, розы, тюльпаны, гвоздики. Это говорит о появлении эстетической составляющей в хозяйстве: к земледелию переставали относиться только как к утилитарному источнику дохода, по крайней мере в некоторых аристократических семействах.

В XVII в. скотоводство, как и земледелие, претерпело незначительные изменения по сравнению с предыдущим периодом. По-прежнему в хозяйствах содержались коровы, свиньи, овцы, козы, домашняя птица. Основным тягловым животным для крестьян была лошадь. Постепенно намечаются районы специализации по разведению пород крупного рогатого скота (в основном на Севере): холмогорские, архангельские, мезенские земли. Возникнут даже особые породы скота, например холмогорская.

Русские крестьяне в XVII в. жили на четырех категориях земель:

• 1) светских владельческих (вотчинных и поместных);
• 2) церковных и монастырских ;
• 3) дворцовых (личное хозяйство монарха);
• 4) черносошных (государственные земли).

Соответственным было и деление крестьян на категории.

Владельческие крестьяне (как светских землевладельцев, так и церковных, монастырских) выполняли большой объем повинностей на господина (оброк продуктами, денежный оброк, работа на дворе феодала и т.д.). Формы и размеры повинностей довольно значительно различались по местностям, но преобладали оброчные виды ренты. Барщина в большей степени возлагалась на сельских холопов.

Особую категорию составляли лично свободные черносошные крестьяне, несущие государево тягло – значительный объем налогов и повинностей на государство. В историографии существует точка зрения (Л. И. Копанев), согласно которой в XVI–XVII вв. черносошные крестьяне считали себя собственниками земли (хотя земля была государственной, они могли ее дарить, обменивать, завещать и т.д.), именно в этом социальном слое можно искать первые ростки предпринимательства среди русского крестьянства. Перспективы развития таких новых предпринимательских отношений в отечественной деревне были оборваны введением крепостного права ("черные" земли постепенно раздавались монархом феодалам, превращались во владельческие).

К низшим слоям сельского населения относились бобыли и сельские холопы, а в черносошных землях – подворники, подсоседники, наймиты и пр. Бобыли – разорившиеся, неимущие крестьяне, арендовавшие надел, – в силу нищеты не могли нести государева тягла. Однако с 1620-х гг., как показал Б. Д. Греков, бобыльскис дворы учитывались наряду с крестьянскими при расчете "живущей четверти", т.е. податной единицы. Размер налога рассчитывался по количеству дворов, таким образом, фактически на бобылей гоже распространили тягло (другой вопрос – как они его выплачивали). В 1679 г. бобылей, имевших собственный, пусть и арендованный двор, полностью обложили государственными податями. Сельские холопы имели довольно большое распространение, активно привлекались к аграрным работам в хозяйстве господина, особенно для барщины.

Вся первая половина XVII в. – история ужесточения крепостного законодательства. Уложение Василия Шуйского 1607 г. ввело 15-летний срок сыска беглых крестьян. Это было серьезным наступлением на крестьянство: если скрываться от властей в течение пяти лет (по предыдущему указу об урочных летах 1597 г.) на российских просторах особого труда не составляло, то 15-летний срок обрекал беглого крестьянина на дальний путь, на Дон, с которого "выдачи нет", на Север или в Сибирь. В Центральной России 15 лет скрываться было невозможно.

Дворянство на этом не остановилось, и правительство Михаила Федоровича неоднократно получало коллективные челобитные о продлении срока сыска беглых крестьян (в 1637, 1641, 1645, 1648 гг.). В 1642 г. был введен 10-летний сыск для беглых и 15-летний – для вывозных, тех, кого сманили ("увезли") более сильные землевладельцы. От введения бессрочного сыска властей удерживало лишь то, что после Смуты произошли большие миграции податного населения. Крестьяне бежали из разоренных имений к более крепким хозяевам. Возвращение таких беглых означало бы ослабление этих крепких хозяйств, что неминуемо влекло бы за собой падение собираемости налогов. Но деньги для возрождающейся России были жизненно необходимы, поэтому, идя на уступки дворянству, правительство Михаила Федоровича не сделало главного шага, медлило с введением бессрочного сыска.

В 1645 г. правительство Б. И. Морозова планировало крестьянскую реформу. К тому времени стало ясно, что путь бесконечного увеличения урочных лет – тупиковый. Крестьяне продолжали бежать на Дон, с которого "выдачи не нет", во всяком случае фактически. Крестьяне бежали из бедных дворянских поместий в богатые боярские вотчины, где их укрывали и где они были недосягаемы ни для каких отрядов "сыщиков". Увеличение срока сыска проблемы не решало. В то же время бесконечно игнорировать дворянские требования об обеспечении их поместий рабочей силой, пока сын боярский воюет на фронте, тоже было невозможно. Однажды неудачное решение этой проблемы уже стало одним из факторов возникновения гражданской войны – Смуты.

Правительство Морозова в 1645 г. согласилось с необходимостью введения бессрочного сыска крестьян, но с одной поправкой: сначала надо составить новые переписные книги, которые и станут новыми "крепостями". Трудно сказать, что двигало правительством: нежелание погрязнуть в тысячах судебных исков, которые накопились но спорным вопросам о принадлежности беглых крестьян с начала XVII в., или стремление защитить крупные боярские вотчины. Ведь, как заметил И. Л. Андреев, предлагаемый порядок фактически закреплял беглых крестьян за их новыми владельцами, и огромная масса служилого дворянства лишалась шансов когда-либо вернуть себе своих беглых. Впрочем, русское правительство еще с конца XVI в. было склонно к компромиссным решениям крестьянского вопроса: с одной стороны, оно стояло на страже интересов дворянства, с другой – не хотело сгонять с насиженного места исправного крестьянина-тяглеца, хорошего налогоплательщика, пусть и беглого.

Соборное уложение 1649 г. ввело бессрочный сыск беглых крестьян. Это считается точкой окончательного установления крепостного права, хотя крепостническое законодательство развивалось и уточнялось всю вторую половину столетия.

Введя бессрочный сыск, необходимо было отработать механизм ето реализации. Первоначально власть пошла примитивным путем облав: из центра посылались в разные уезды команды сыщиков, которые должны были выявлять переселенцев и беглых и возвращать их владельцам. Масштабы сысков ширились. В 1676–1678 гг. была проведена подворная перепись, помогавшая сыскным мероприятиям. Теперь сыск беглых можно было поставить на более прочную документальную основу.

Этапы закрепощения крестьян в России

Дата

Название законодательного акта

Судебник Ивана III

(первый законодательный кодекс Русского централизованного государства)

Всего в Судебнике 94 статьи.

Статья 57 узаконила Юрьев день (26 ноября) как единый срок перехода крестьян к другому владельцу земли (неделя до, неделя после). Уйти крестьянин мог, только заплатив «пожилое» («плату за двор»: за прожитые годы у владельца земли). Уйти не могли окупленные люди, т.е. зависимые через кабалу.

Судебник ограничил источники холопства: не становились холопами городские ключники (приказчики); дети холопа, рожденные до холопства родителей, сохраняли свободу; полные холопы, участники борьбы с ордынцами, получали свободу.

Судебник начал процесс закрепощения в юридическом оформлении

Судебник Ивана IV Грозного

Всего статей – 99: 37 – новые, остальные – переработанные.

Статья 88 повторила статью 57 Судебника 1497 г.: подтвержден Юрьев день , увеличен размер пожилого.

Указ Ивана IV о «заповедных летах»

Вводился временный запрет на крестьянские переходы в Юрьев день.

Налоговый гнет заставлял крестьян брать в долг у феодала. Высокий процент делал крестьянина неоплатным должником. «Выход» крестьянина превращался в «своз»: крестьянин договаривался с новым помещиком, который оплачивал его долги и пожилое и перевозил к себе. Крестьянин на некоторое время на новом месте освобождался от налогов, но рисковал вновь попасть в кабалу. «Своз» был выгоден крупным феодалам, получавшим т.о. рабочую силу. Мелкие феодалы не могли помешать «свозу», а также удержать тех, кто не имел долгов и мог уплатить пожилое.

«Писцовые книги»

Перечислили по дворам городское и сельское население, что стало главным документом по поиску беглых крестьян.

Указы царя Федора

Заповедные лета вводились по всей России, Юрьев день отменен.

Указ Федора Иоанновича «Об урочных летах»

Установление 5-летнего сыска беглых крестьян.

Это значит, что началось оформление системы крепостного права в масштабах государства.

Указ Бориса Годунова

Разрешал выход и своз крестьян, чтобы люди не умерли от голода.

В указе Годунов критиковал насилие господ над крестьянами, которые это расценили по-своему: стали убивать господ. В 1603 г. прекратившие разбой холопы, могли получить амнистию.

Подавив бунт Хлопка Косолапа, царь отменил крестьянский выход и указ о холопах.

Указы Лжедмитрия 1

Сделал некоторые послабления крестьянам и холопам, но 5-летние урочные лета подтвердил и увеличил их на 5 месяцев.

Указ Василия Шуйского

Запрещен крестьянский выход и установлен 15-летний срок сыска беглых крестьян

Указы Михаила Федоровича Романова

Увеличен срок государственного сыска беглых крестьян до 9, 10, затем 15 лет.

Соборное Уложение Алексея Михайловича

Установление бессрочного сыска беглых крестьян, отменен Юрьев день.

Крестьяне окончательно закрепощены за землевладельцем, государственные - за государством. Крепостное состояние превратилось в наследственное, имущество крестьян перешло к феодалу.

Отменены белые слободы, теперь должны нести государево тягло. Запрещено жителям городов покидать общины; переходить из одного посада в другой.

Завершился процесс юридического оформления системы крепостного права в России.

Указ Алексея Михайловича

Дополнил общую закрепостительную тенденцию Уложения: установил смертную казнь за переход из города в город (боязнь потерять налогоплательщиков)

Указ Петра 1

О приписных крестьянах: приписывались к мануфактурам для работы за счет государственных податей; должны были отработать несколько месяцев.

Принудительное обеспечение мануфактур рабочей силой.

Указ Петра 1 о посессионных крестьянах

Разрешалось владельцам мануфактур покупать для работы крестьян – посессионных (владельческие)

В разряд крепостных переведены холопы(раньше могли стать свободными после смерти господина) , гулящие люди – бродяги, нищие(свободные). Должны были теперь платить подати.

Вводился паспорт для крестьян, могли уехать только с ним, где указывался срок возвращения: чтобы прекратить бегство.

Новое сословие – государственные крестьяне (черносошные, однодворцы южных уездов, пашенные люди Сибири, ясачные люди Поволжья): платили подушную подать.

Указы Анны Иоанновны

Помещик определял меру наказания крестьянина за побег.

Крепостным запрещалось заводить фабрики.

Указы Елизаветы Петровны

Запрет крепостным по собственной воле поступать на военную службу.

Разрешение дворянам продавать крестьян в рекруты.

Помещик обязан наблюдать за поведением своих крепостных.

Помещики могли ссылать крепостных в Сибирь.

Крепостные лишались права давать векселя и принимать на себя поручительство без ведома помещика.

Указы Екатерины 11

Крестьяне оплачивают все расходы, связанные с их усмирением.

Разрешение помещикам отправлять крестьян на каторжные работы.

Запрет крестьянам жаловаться на помещика под угрозой наказания плетью и ссылки в Сибирь.

Распространение крепостничества на Левобережную Украину.

Указы Александра 1

Запрет всем крестьянам отыскивать вольность.

Возвращено право помещикам ссылать крепостных в Сибирь без суда за «дурное поведение».

Подтверждена монополия дворян на владение крепостными.

Созданы военные поселения: крестьяне переводились в военных поселян: занимались военным делом и сельхоз.работами.

Другие указы о крестьянах

Дата

Указ

Указы Павла 1

Указ о 3-х дневной барщине.

Запрещалось привлекать к работам в праздничные и выходные дни;

Запрещалось продавать крестьян без земли;

Восстановлен привод крепостных к присяге как подданных императора;

Государственные крестьяне получили душевые наделы в 15 десятин, хлебная подать заменена денежным сбором (легче); сняты недоимки на 7 млн. руб.

За 4 года правления передал дворянам 600 тыс. госуд. крестьян.

Указы Александра 1

Тайный проект Аракчеева А.А.

Проект министра финансов Д.А.Гурьева

Запрет публиковать объявления о продаже крестьян без земли.

Указ «о вольных хлебопашцах»: крестьяне могли по согласованию с помещиком освободиться от крепостничества с землей за выкуп (за 25 лет вольными хлебопашцами стали 47 тыс. крестьян – менее 1 %)

Разрешение государственным крестьянам заводить фабрики и заводы.

Освобождение крепостных без земли в Прибалтике: 1816 г –в Эстляндии, 1817 г – в Курляндии, 1819 г. – в Лифляндии.

Освобождение крепостных: широкая покупка государством помещичьих земель с крестьянами и наделение их 2 десятинами земли на душу.

Разрушение крестьянской общины и формирование хозяйств фермерского типа

Указы Николая 1

Запрещено отдавать крепостных на заводы.

Ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.

Запрещено крепостных продавать с раздроблением семьи.

Запрещено продавать крестьян без земли.

Учреждено V отделение по крестьянскому вопросу, возглавил Павел Дмитриевич Киселев.

Реформа управления государственными крестьянами под руководством П.Д.Киселева, образование Министерства государственных имуществ.

Указ об «обязанных крестьянах»: помещик, не спрашивая позволения у властей, мог без выкупа предоставить крепостному свободу, но без земли; за данный помещиком надел крестьянин был обязан выполнять повинности. Свободу получили – 24 тыс. крестьян.

При русском царе Иване Третьем основные силы государства были направлены на «собирание земель русских» вокруг Москвы, освобождение от зависимости ханов из Орды. На присоединенных землях потребовалось установить порядок их пользования, который вылился в поместную систему землевладения. Согласно ей, государственная земля передавалась служилому человеку во временное пользование или пожизненно как награда за службу и источник дохода. Так формировались поместные войска. На землях новоявленных помещиков до 1497 года трудились еще относительно вольные крестьяне, которые могли переходить от одного «работодателя» к другому беспрепятственно, внеся плату за пользование жильем и земельным участком, а также отдав все имеющиеся долги.

Сельское хозяйство не способствует частым перемещениям

Существовало ли до 1497 года закрепощение крестьян? Этапы сельскохозяйственного цикла на самом деле не способствуют активному перемещению земледельцев с одного участка на другой. Это обуславливается тем, что требуется обустройство нового жилища, подготовка нового участка под посевы, создание резерва питания на первое время. Поэтому вольное крестьянство в тот период времени отличалось консервативностью и перемещалось, на самом деле, не очень часто, хотя имело на это право. Землепашцев в 15 веке было принято разделять на новоприходцев и старожильцев. Первые из которых могли рассчитывать на льготы от своего феодала (чтобы привлечь рабочие руки в хозяйство), а вторые облагались не очень большими податями, так как трудились постоянно, и в них была большая заинтересованность. Крестьяне могли работать как за часть урожая (половники) или за проценты (серебреники).

Стать свободным можно было только почти зимой

Как же происходило закрепощение крестьян? Этапы этого процесса растянулись на несколько столетий. Все изменилось с принятием Иваном Третьим свода законов - Судебника, в котором устанавливалось, что уйти от одного хозяина к другому крестьянин может только после окончания сельскохозяйственных работ, в течение Юрьева дня и недели до или после него с уплатой «пожилого». Нужно сказать, что в разные годы праздник этого святого - Георгия Великомученика - праздновался в разные дни. По старому календарю этот день выпадал на 26 ноября, в 16-17 веках его отмечали 6 декабря, а в наши дни - 9 декабря. Судебник же определял и сумму «пожилого», которая составляла один рубль со дворов, расположенных в полях, и полрубля с хозяйств, расположенных в лесах, в пользу помещиков. При этом плата эта устанавливалась за четыре года, то есть если крестьянин жил и работал год, то должен был заплатить четверть от определенной Судебником суммы.

Характеристика основных этапов закрепощения крестьян

Сын и наследник Ивана Третьего, Василий Третий, расширил за счет присоединения Рязани, Новгород-Северского и Стародубского княжества. При нем шли активные процессы централизации власти, которые сопровождались минимизацией власти бояр и ростом земельного дворянства, в усадьбах которых должен был кто-то работать. Эта тенденция возросла во времена правления Ивана Четвертого (Грозного), который в своем Судебнике 1550 года подтвердил право помещиков отпускать крестьян только в Юрьев день, при этом сократив права самих крестьян и холопов и подняв «пожилое» на два алтына. Этапы закрепощения крестьян в России шли один за другим.

Несвободные землепашцы были на Руси издревле

О холопах стоит сказать несколько слов отдельно. Этот статус несвободного лично человека существовал со времен княжеств Древней Руси и до 1723 года. Холоп представлял собой фактически раба (захваченный на войне раб назывался «челядин» и находился в худшем положении относительно холопа). В холопы попадали опять же на войне, в результате совершения преступления (князь мог забрать в холопы человека, совершившего убийство при разбое, поджоге или конокрадстве), при несостоятельности в оплате долгов или при рождении от несвободных родителей.

Холопом можно было стать и добровольно, если человек вступал в брак с несвободным лицом, продавал себя (хотя бы за 0,5 гривны, но при свидетелях), служил ключником или тиуном (в последнем случае были возможны другие отношения). С холопами владелец был волен сделать все что угодно, в том числе продавать и убивать, одновременно отвечая за их действия перед третьими лицами. Холопы работали там, где их поставят, в том числе на земле. Поэтому можно сказать, что закрепощение крестьян, этапы которого относятся к 15-16 векам, на самом деле базировалось на наработанных практиках рабовладельческого строя.

Частичный запрет на переход

Незадолго до своей смерти (в 1581 году) ввел ограничения на переход землепашцев и в Юрьев день, чтобы провести всеобщую перепись земель и оценить масштабы и качество хозяйствования на ней. Это было очередное мероприятие, вызвавшее дальнейшее закрепощение крестьян. Этапы развития системы закабаления, однако, приписывают в этот период как Грозному, так и который вроде бы издал такой указ в 1592 году.

Сторонники введения запрета Грозным указывают на то, что грамоты до 1592 года содержат ссылки на «заповедные (запретные) лета», в то время как сторонники Федора Ивановича полагают, что именно отсутствие ссылок на «заповедные лета» в документации после 1592 года свидетельствует о том, что запрет был введен в 1592-1593 гг. Ясности в этом вопросе нет до сих пор. Стоит отметить то, что отмена Юрьева дня действовала не на всей территории Руси - на юге крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому еще достаточно долго.

Полное закабаление земледельцев

Основные этапы закрепощения крестьян в 16 веке не закончились вышеуказанными мероприятиями. В 1597 году был введен который устанавливал, что беглый крестьянин может быть возвращен прежнему хозяину в течение 5 лет. Если же этот срок истекал и прежний владелец не подавал заявление о сыске, то беглец оставался на новом месте. В качестве бегства рассматривался любой уход, а возврат производился со всем имуществом и семьей.

Урочные лета частично отменялись при Борисе Годунове

Этапы юридического закрепощения крестьян действовали с 1597 года в отношении не только самого землепашца, то и в отношении его жены и детей, которые становились «закрепленными» за землей. Через десять лет после принятия правил урочных годов (1607 г.) положение подневольных сельских тружеников еще ухудшилось, так как при Василии Шуйском вышел указ о продлении срока сыска до пятнадцати лет, что существенно расширяло права землевладельцев на труд крестьян. Этот документ попытался доказать незаконность отмены урочных лет в период царствования Б. Годунова, который ввел послабления, скорее всего, в связи с голодом в 1601-1602 году.

Чем же завершились все этапы закрепощения крестьян? Кратко - полной отменой урочных лет и бессрочным сыском беглецов. Это произошло при царе Алексее Михайловиче и было оформлено 1649 года. Только через двести с лишним лет, в 1861 году, будет отменено и российские крестьяне получат относительную свободу.

Одним из наиболее спорных вопросов в отечественной историографии является тема: «Закрепощение крестьян». Этапы данного процесса весьма условны, однако общепризнанной является точка зрения о том, что окончательно крепостное право в России оформилось в 17 веке. Следует отметить, что в средневековой Европе также существовало данное явление, однако оно наблюдалось не повсеместно и было быстро отменено. Поэтому многие ученые задавались вопросом о том, почему в нашей стране крепостная система зависимости оформилась как раз к тому времени, когда в Европе фактически прекратила свое существование.

Предпосылки

Закрепощение крестьян, этапы которого условно выделяются по указам царского правительства в 15-17 веках, по мнению некоторых исследователей, стало естественным следствием малопроизводительности сельских хозяйств, в свою очередь, обусловленной тяжелыми природно-климатическими условиями.

Кроме того, некоторые историки полагают, что причиной возникновения крепостнической системы стала исконная зависимость крестьян от феодалов. Первые, обустраиваясь на новом месте, брали у вторых в долг орудия труда, семена для посева, занимали землю, что привязывало крестьян к помещикам. Впрочем, изначально жители сел имели возможность покинуть своего хозяина, расплатившись с долгами. Однако последний старался удержать при себе рабочую силу, увеличивая плату или долг. Так фактически началось закрепощение крестьян. Этапы этого важного явления в социально-экономической жизни страны характеризовались постепенным усилением давления и нажима со стороны землевладельцев.

Причины

Помимо указанных обстоятельств, существовало еще одно условие, которое способствовало возникновению и укреплению крепостной системы в нашей стране. Известно, что боевой основой государства являлось служилое сословие, которое состояло из помещиков и их вооруженных людей.

Для исправного выполнения служебного долга государство стремилось обеспечить помещиков бесплатной рабочей силой и поэтому шло навстречу их пожеланиям и требованиям навсегда прикрепить к ним тяглецов. Так, уже на юридическом уровне, продолжалось закрепощение крестьян, этапы которого можно условно выделить по соответствующим законодательным актам правительства. Помещики заботились в первую очередь о том, чтобы обеспечить свои земли рабочими руками. Но поскольку крестьяне имели право после выплаты долгов уходить к другому хозяину, помещики жаловались царю на нехватку земледельцев. И власти шли навстречу служилым людям, всячески препятствуя переходу зависимых людей от одного землевладельца к другому.

Теории

Этапы закрепощения крестьян в России изучались многими видными отечественными историками. Ученые разработали две концепции возникновения крепостного права в нашей стране. Согласно первой из них, государство для сохранения обороноспособности прикрепляло крестьян к земле для того, чтобы служилые люди могли исправно выполнять свои обязанности по сохранению безопасности границ.

Эта теория получила в исторической науке название «указной», так как ее авторы делали акцент на юридические, законодательные причины возникновения крепостной системы. Данной точки зрения придерживались такие видные ученые, как Н. Карамзин, С. Соловьев, Б. Греков, Р. Скрынников. Этапы закрепощения крестьян в России рассматривались учеными по-разному. Другие авторы, напротив, утверждали, что возникновение крепостного права стало естественным следствием исторического развития экономики страны.

Они полагали, что сами условия жизни выработали соответствующие условия зависимости крестьян от помещиков, а государство лишь юридически, формально закрепило уже существовавшие отношения. Эту теорию активно развивали такие известные исследователи, как В. Ключевский, М. Дьяконов, М. Погодин. В противовес первой точке зрения, данная концепция получила название «безуказной».

Земельная собственность

Основные этапы закрепощения крестьян следует определять по степени их зависимости от феодалов. В 15 веке окончательно оформились две формы феодального землевладения: вотчинная и поместная. Первая предполагала переход земли по наследству от предков.

Эта была привилегия высшей прослойки крупного боярства. Основная же часть служилого сословия получала участки за службу и становились дворянами. Их называли помещиками, так как они владели поместьем - землей, которая находилась в их распоряжении до тех пор, пока дворянин нес службу государству.

Категории зависимого населения

По формированию новых групп сельского населения можно проследить этапы закрепощения крестьян. Кратко это явление можно охарактеризовать как процесс становления крепостной системы за счет возникновения разных форм зависимости от феодалов. 15 век можно по праву считать первым периодом оформления крепостного права, так как именно в это время выделились в отдельные категории зависимые крестьяне.

Часть из них работала на помещиков за половину урожая, за что получила название "половники". Другие отрабатывали собственным трудом свой долг хозяину и поэтому назывались кабальными холопами. И, наконец, существовала категория бобылей, которые не имели собственной пашни и, следовательно, возможности платить налоги и долги. Итак, 15 век можно по праву считать первым периодом формирования крепостной зависимости сельского населения.

Указ 15 столетия

Основные этапы закрепощения крестьян в России традиционно выделяются по указам правителей, ограничивающим их свободу. Первым таким законом стал известный Судебник московского великого князя Ивана III, который был принят в 1497 году.

Этот крупнейший законодательный памятник предусматривал централизацию судов, а также ограничивал срок перехода крестьян от одного помещика к другому одним сроком в году - за неделю и неделю после Юрьева дня (26 ноября).

Указы 16 века

Однако почти век спустя, в 1581 году, русский царь Иван IV Грозный ввел так называемые заповедные лета, которые отменяли это право крестьян на неопределенный срок. Правительство Бориса Годунова в годы правления царя Федора Ивановича приняло указ об «урочных летах». Согласно данному постановлению, вводился срок поимки беглых крестьян продолжительностью в пять лет. Эти этапы закрепощения крестьян, таблица которых представлена в настоящем разделе, ознаменовали зарождение крепостного права в России.

Законодательство 17 века

В указанном столетии произошло окончательное становление личной зависимости сельского населения от феодалов. При первых Романовых были приняты еще два указа, которые увеличивали сроки сыска беглых крестьян. В 1637 году правительство Михаила Федоровича продлило этот срок на 9 лет, а в 1641 году - на 15 лет.

Этапы закрепощения крестьян, таблица которых включает законы 15-17 веков, закрепившие крепостную зависимость сельского населения, завершились с принятием Соборного Уложения при царе Алексее Михайловиче в 1649 году. Этот законодательный акт предполагал бессрочный сыск беглых крестьян, а также на всю жизнь прикреплял их к помещикам.

Последствия

Результатом всех этих постановлений стало утверждение в нашей стране системы крепостного права, которое просуществовало вплоть до второй половины 19 века. Это крайне негативно сказалось на отечественной экономике, которая продолжала сохранять аграрный характер, в то время как новое время диктовало необходимость перехода к капитализму и рыночным отношениям. Впрочем, нельзя столь однозначно оценивать данный процесс, который был вызван становление поместной системы землевладения в России, а также формированием служилого сословия. Тем не менее долгое существование крепостной системы привело к тому, что промышленное развитие России происходило в сложных условиях. Итак, основные этапы закрепощения крестьян, таблица которых представлена выше, растянулись на три столетия.